“SCORM está muerto” o una historia de malentendidos Desde hace algunos años, cada año se anuncia que “SCORM ha muerto” y que hay que abrir el paso a nuevas tecnologías. ¿Qué tanto hay de cierto en esas afirmaciones? ¿En verdad es necesario desechar el estándar SCORM como algo anticuado y “pasado de moda”? SCORM tiene fortalezas que le permiten brillar en entornos organizacionales que tienen un plan de capacitación estructurado y requieren obtener información de las interacciones. ¿Se le acabó el tiempo a SCORM? Eso de proclamar la muerte de algo es sensacionalista o elogio (como diciendo “el rey ha muerto, viva el rey”). La nota más antigua que conozco acerca de la “muerte de SCORM” data de 2011, cuando Philip Hutchison comentó en su artículo Is SCORM Dead? https://pipwerks.com/2011/03/10/is-scorm-dead/ sobre un malentendido por un tuit que escribió: “Por lo que puedo leer entre líneas, #SCORM está muerto para la ADL”. En el mismo artículo, Hutchison explica que su intenci...
